No se han despejado las dudas que habiamos señalado con anterioridad al documento que se nos había remitido.
En la reunión mantenida por la Mesa de Participación del Instituto Nacional de Silicosis (INS) el pasado 06 de Mayo, se nos hace llegar un documento sobre el traslado de aquel al nuevo HUCA, y respecto al mismo, el SOMA-FITAG-UGT muestra su rechazo inicial por diferentes motivos.
Como consideración previa, tenemos que decir que tras la reunión mantenida en el mes de Septiembre del 2013 sobre la situación del INS, se nos entregó un documento por parte de la Consejería de Sanidad y Salud, reflejando cómo sería la estructura del Centro de Referencia de Enfermedades Profesionales –INS-.
En aquel momento, dijimos claramente que, estando de acuerdo con el planteamiento, solicitábamos se desarrollaran los puntos enunciados en la propuesta, ya que eran cuestiones clave y determinantes como para que se hiciese un desarrollo más exhaustivo de los mismos.
Eran los siguientes:
1.- Presupuesto definido para el INS.
2.- Estructura personal (trabajadores) que debería tener el INS.
3.- Nombramiento del Director del INS.
4.- Reglamento de funcionamiento de la Mesa de Participación.
Transcurrido el tiempo, trasladamos reiteradamente a la Gerencia del HUCA, al SESPA, y a la consejería de Sanidad, la necesidad de mantener una reunión, insistiendo en que no estaríamos de acuerdo con el traslado del INS al nuevo hospital hasta no resolver y desarrollar las cuestiones anteriores.
Y hemos detectado que la problemática se está viendo agravada, incluido un deterioro diario, contrastado y contrastable, del servicio que presta el INS, ya que está disminuyendo el personal de atención, por distintos motivos, y cubriéndose esos puestos, más bien al contrario, se están “amortizando”, a lo que nos oponemos frontalmente.Podríamos señalar otras cuestiones, relacionadas con el Departamento de Prevención, de Neumología Ocupacional, o presupuestarias, -que están suponiendo serios problemas de tesorería en diferentes aspectos-, debiendo remarcar, no debería hacer falta hacerlo, que el Instituto Nacional de Silicosis es el único Centro de Referencia Nacional, con todo lo que ello conlleva.
Ante esta situación inaceptable, y como hemos venido defendiendo hasta ahora, seguimos apostando por un INS que sea Centro de Referencia Nacional para las enfermedades respiratorias de ámbito laboral, que tenga carácter técnico-asistencial, conservando su protagonismo, tanto a nivel regional, nacional, como internacional, y velando por su más que reconocido prestigio y calidad.
Para conseguir estos objetivos irrenunciables, y ante las dudas existentes, con el ánimo de llevar a buen puerto los planteamientos que todos queremos para el Instituto Nacional de Silicosis, nos opondremos al traslado del mismo a las dependencias del nuevo HUCA, en tanto en cuanto no se resuelvan las dudas razonables planteadas.
